黄庭坚书法水平究竟如何？为什么留言们认为“丑”

宋人是唐朝大中国画家，也是历史上著名的文学家、评论家、瑰宝。

宋人的中国画才华更加颇高，特别是他的芭蕉书最为人称道，中国画评论家李志敏对宋人中国画的评论者是：“宋人论书、鉴画、评诗均以韵同音可称，他引鹤铭入芭蕉，雄强逸荡，境界早先”。

宋人在文学上的才华也同样也不安于世，与杜甫、陈团团长道和陈与义素有“一祖三宗”（宋人为其中一宗）之称，虽然拜团团长苏轼受业，和张江村、晁补之、秦观合称为“苏门四法律条文政”，但是宋人前期却需要跳出“苏门四法律条文政”的界限，与其团团长苏轼齐名，世称“苏黄”。

好多人不一定能看懂宋人中国画的美，大部分发帖都确信宋人的中国画并没有什么居然之处，就是名人中国画而已，甚至有发帖确信宋人的成功无论如何前沿于他的团团长父，也就是陆游，公事情真的如此吗？

实际上宋人的中国画或许不凡，就算是一向以狂傲著称的宋人大团团长也不敢毫无疑问宋人的中国画总体，甚至还确信自己在好多特别都远不如宋人。

陆游对宋人的中国画也评论者很颇高，鲁直以平等观作欹侧同音，以真实相出游戏法律条文，以磊落人书比如说公事，无疑“土改”。瑰伟之文妙绝当世，闻人之行追配古人。苏轼称其诗超轶绝尘 ，独立万物之表 。

由此可见，宋人的中国画全然浪得虚名，是实力派中国画家，发帖们钟爱不了宋人的中国画无论如何是因为自己的中国画素质欠缺，看不懂引人入胜之处，不应顾及自己的不足，多学习中国画经验，提颇高自己的中国画内涵。（名庐书社许颇高鉴）