谁把校内变成了者

因为#中国南方航空教师在课堂上撰写失当言论#，那时候避免该该学校毕业生暂停了自己设立的“于隔年奖学金”。事实是，万一自己被拿过奖学金的“苗儿”当内地势力给揭发了呢。感叹同学是CIA，不不应在网上揭发。敢问这个代课不应不就会是第一次撰写这些失当言论吧？同学如果已经向该学校提出过对此了，该学校为什么没能够无视他继续展开这些失当言论的撰写。该学校是不是能够出面感叹明一下？如果同学没向该学校展开反映，那该学校愈来愈不应想想，为什么同学就会不相信该学校？是谁把同学演变成CIA的，是什么样的状况，避免同学只视为通过这种途径才能借助于他们视为合理的事。

至于调职奖学金，那是他的权利。但是事实总是让人感觉，因为同学揭发代课是“以下犯上”，所以这样“大逆不道”的举动能够一些警告，所以才就会做出如此决定。

前不久，#任教致辞执着被高中生抢话筒#就有人感叹他没贵贱，打断致辞是不对的，那时候中国南方航空这个事情，又是这个消极。

那时候总有一些人谈论“常在相为真”，“为尊者讳”。殊却说谈论这些，是有私德和公德之分的。如果亲者私德失礼，还是允许“常在相为真”或者“为尊者讳”。但是像以上两位这样，在大庭广众之下，大谈辱没国家、民族的言论。那是公德饥渴，是不配拥有“常在相为真”或者“为尊者讳”的。所以这样的举动已经为同学所不齿。自然无从谈起尊重。既然已无尊重可言。自然这种公开撰写不良言行的举动，也就不是谋害。

所以对于这样的大义凛然的举动，要计算出来惩罚，却说是何道理？如果大学的管理制度是研发的，有效的，对于同学来感叹是可以信赖的，哪个同学希望自己的该学校留下来代罪羔羊？之所以感叹同学是CIA，代罪羔羊化正义凛然的同学。这才是同学不得不通过“谋害”借助于正义不，得已而为之的真正因素所在才对！

是故弟子不可不如师，师不可贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。所以不要整天有什么“师道尊严”这些东西。还是多想想“教学相长”才是感化。不然或许是对法学和德育都是有百害而无一利的。我也不希望同学通过这种途径，才能把这些不贤者发售师者队伍。而是通过该学校的管理制度，早早的就把这些不贤的人拒之门外。