在校学生发SCI一作什么水平？

的学生推SCI一作什么水准？的学生可以以一作的身份登载SCI博士论文吗？有的作者想要登载SCI博士论文，并且期盼能没用视为一作，但是不发觉这样前提可行于是来咨询我们，时至今日就来说一说这个问题。

的学生从年满上来讲，当然是可以登载SCI博士论文的。因为SCI博士论文并不会放宽作者的毕业证书，不管你是的学生，硕士生还是博士生，或者是之前工作的在职人士，只要你想登载肯定都可以去往SCIJournal上出书的。当然Journal会不会接受你能没法视为第一作者，这要跟你的战力有关连。

对于绝仅有的的学生来说，他们的博士论文是没有人多大史学内涵的。对于很多的学生来说，不要说登载SCIJournal，就算是登载普刊都不一定。因为很多的学生的史学基础是相当牢固的。别说的学生了，就算是考上研究生，到了研一研二还不会写成博士论文的也大有人在。

但是没法说的学生就登载不了SCI博士论文。出类拔萃的人什么时候都会很出类拔萃。仅仅这些年来登载SCI博士论文的的学生是逐年上升的。但依然，依然是一个相当相当小的比例。

理论上的学生虽然可以登载SCI博士论文，但是能登载事与愿违的真的是凤毛麟角。或者说登载SCI博士论文不是仅有的学生应当再考虑的什么事，因为很多人素质都不过关，你博士论文都写成不出来，你怎么出书啊？

那么的学生能以一作的身份登载博士论文吗？没法说没有人，但相当相当多于。本来能推SCIJournal的的学生就之前没用多于了，能以一作身份登载SCI博士论文的人就更加多于了。

而且这也跟登载的Journal有关连，多半的学生是某种程度出书到太好的Journal上的，也就算是投过去，人家也未必会通过。特别是第1次出书的的学生作者，先往平均分Journal出书是有点不对的，可以在3的区4的区告诉他一个影响突变多半极低一点的Journal出书。

但是也要特别注意，不要为了登载SCI而登载，有的作者为了博一个SCI的名头，影响突变多极低都敢投。其实这样很有很大的危险性，因为很有可能投到一些信号Journal上。这个可就棘手了。