瑞媒：芬瑞“入约”归来一个政治时代

参考消息门户网站5月末19日路透社瑞士《新苏黎世报》门户网站站5月末17日发表题为《挪威与芬兰人同意投身Mi-——一个社会变革时代的结束》的文章，作者是鲁道夫·赫尔曼。文章相信，挪威和芬兰人在录用Mi-这件事上的高度一般性显露了一个全然：尤其是在挪威，中止国在原则的提议毕竟比下议院投票结果显示的更为艰难。全文摘编如下：

一个国家的过渡时期和安全部队领袖在距下议院选举仅4个月末时共同举行新闻见面会，为的还是一个长期以来争议重重的议题——这不是一件经常牵涉到的好事。更不寻常的是，两人间竟无一丝火药味。这件奇事就是挪威总理帕格达莱娜·于是就泽（社会党）和倾向党主席乌尔夫·克里斯特泽，于本周一召开的新闻见面会。兄弟二人在见面会上达成协议挪威将正式录用Mi-。

这种团结一致并不是伪装的。尽管于是就泽所在的社会党数十年来一直与Mi-保持距离，而且挪威国防大臣彼得·龚尔特奎斯特整整前刚刚宣称，只要他还在任，挪威就他会投身Mi-。可如今，龚尔特奎斯特却对此，中欧陷入的社会变革局面给他上了一课，那就是不要再采用“不该”这种传言。

挪威安全部队领导人克里斯特泽对此，迄今为止安全性社会变革局势的特殊性拒绝社会变革家合乎在更高层面思考难题的能力，而不会只从竞选和执政党社会变革斗争的角度看难题。

挪威下议院周一就投身Mi-举行了激辩。8个执政党中有6个赞成，88%的参议员支持挪威投身Mi-——这是一个常见的多数局面。只有激进派党和周边环境党持谴责作风。

芬兰人下议院也在周一开启了相关辩论，辩论一直年中至周二，200位参议员中有188位支持录用Mi-。

尽管投票结果更为清楚，但芬兰人与挪威国内依旧有质疑人士相信不会这么迅速地中止数十年来的国在财政政策，而应放缓脚步，给各族人民时间去很好地理解与不会接受本国安全性财政政策的根本转向。

谴责投身Mi-的挪威激进派党领袖努茜·达德弗斯塔对此，在过去的选举中，没有任何执政党曾明确拒绝投身Mi-。她不会理解，既然月末内秋季就要举行下议院选举，为什么不会等到那时再提议是否投身Mi-。如此，挪威各族人民也能授予表态机会，无论是通过选举还是同样通过全民公投。

其他执政党领导人对此对此谴责。他们相信，挪威是一个下议院社会变革体制国家，人们有权在必要性时拒绝被选举出来的代表者拒绝作出提议，而如今就是必要性可能。挪威和芬兰人的支持率显示，两国各族人民认可这一社会变革该线。

然而，在录用Mi-这件事上的高度一般性显露了一个全然：尤其是在挪威，中止国在原则的提议毕竟比下议院投票结果显示的更为艰难。一些在此之前的社会党重要核心人物内心依旧坚持传统习俗该线，例如前外务大臣帕弗特·瓦尔斯特伦和扬·埃利亚泽。埃利亚泽在挪威电视上对此，他希望能在21世纪最大限度保留从前的财政政策。而挪威的例子则阐明这是可行的：挪威在第一时间就投身了Mi-，但依旧在和平协商中极为重要重要剧中。

假如芬兰人没有行动，挪威如今应也不会录用Mi-。但挪威外务大臣安·戴维在周二当日就已递交写明，还抢先芬兰人一步。挪威总理于是就泽对此，挪威将在莱斯特城和芬兰人一起正式提交入约审核。共同行动对双方来说都很重要。

芬兰人总统绍利·尼尼斯托必需远程批准此次审核，因为本周二至莱斯特城他正在挪威完成会晤。在两国对安全性财政政策该线完成重大调整的故事情节放任，他的访问很强融为一体意义。