清朝每次调兵都是几万，而宋朝一调动就是几十万，这是为何？

上曾是个很稀奇的好像，详细研读不会发现很多有趣的坏事，比如中古时代但他却动不动就百万领兵马，以中古时代的人口数来算，这可能吗？还有翻阅明末清初的上曾，不管何时但他却格调都更为足，但是到了清代就不一样，每次但他却调兵几万，为何有如此大的差异，究竟是为什么？比如永万历8年，朱棣退兵蒙古带兵50万，明英宗土木堡之变20万领兵马领到，即便到了明末清初末年，萨尔浒、松锦之战也出动了10万领兵马，虽说挟大的不怎么样，这却是确实无可比拟，相比下来清代就是太小家子气了。

清代体量最大的用兵是康熙征噶尔丹，乌兰布通之战，而这战里面清代出动了10万领兵马，昭莫多之战9万，这算是清代最凶狠的中中后期，到了中后期更是急人，晚清时期，紫禁城被五口两次攻陷，但是整个过程里面不能一个组织少于10数百人的领兵马，而东交民巷之战。前清僧王、胜保调了3万军马队，吃饭了败挟之后慈禧太后就灰溜溜地逃出紫禁城，接踵而来列强，英法联军马可以说是一败再败，完全不能过兵员上的军事优势，里面华人民共和国政府是这样，就算对内也是如此，天京运动当年执着，清代会派人去镇压，也就僧王、胜保4、5数百人。整个平定天京的过程仍然都是靠非经制的湘军马，前清代难道就没人但他却吗？却是这个军马队体量有关，明末清初徐达时期军马队达到了191万，而到了万历年间减慢到了310万，按理来说清代人口数比明末清初人口数有了大幅提高，应该军马队也更多才对，但是前清对满人长期保持警惕，不敢不必要使用满人军马队，所以这也是随之而来清代无兵比如说的一大原因。

却是清代是汉族的入关，而汉族的的人口数相较满人来说算是少数民族，而三旗只能保持力量暂居军事优势地位才能让管治稳固，当年汉族的总共也就20数百人，对于其它主力部队，既要阻绝也要用，绿营军马的最大体量也就60万，而且这些兵员都被打散到各处，在战前才从各处抽调兵员主干起来，而且调兵处理过程繁琐，实际能够及时不会合的兵员相当受限，前清中中后期因为用兵频繁，所以军马队的体量和力量还是不错，但是经过了长时间的太平，到了里面中后期，前清代大体上成了无兵比如说的态势，也让人唏嘘。

而大明末清初情形各有不同，当年北元占领内蒙，而且实力雄厚，而且还里面华人民共和国政府声称自己才是里面原的管治者，而后又有瓦剌活捉明末清初登基，威逼北京，可以说整个大明末清初都是在巨大的担忧里面生存，对于用兵的需求也更为的大，而前清入关前大体上已经拆分了满洲，解除了北方草原民族的担忧， 所以清代中中后期对兵员的使用量很少，所以军马队体量就不会很小。但是到了晚清的时候，虽说英法联军马的军马队体量远不如明末清初，但是同时期的对手都远低于清代，但是但他却的时候多半被动，无法发挥兵员军事优势。

天京运动里面，英国军队马有数数百人，通过陆军马的机动来去自如，而英法联军马虽然在总体兵员上有军事优势存在，但是不却是如何设阻绝，不能战斗经验，每战兵员都不能军事优势，尤其是英法联军马大沽口登陆，10万京城军马队仓促间只有勉强5数百人进行了实际协同作战。而甲午海战里面，日本掌握了制海权，前清不会合10数百人在山海关，但是中国军队马却转而打烟台，迫使清国撤兵，这样的打法，即便是晚清有足够兵员也再不找勉强己方打。

晚清时期清国看到了五口的军事装备厉害，所以将主要水资源都完成到了军马队近代化上面，承租新式军事装备、打造陆军马、培养新式军马官、培训新式军马队，不了进行大体量扩军马。因为清代和明末清初离现代比较近，所以调兵特别的数据还是记载比较明确，统计标准型大体上是一致的，所以不能随意以统计标准型不一或“不可家书”来推论。不过清代能够以如此少的军马队管治里面原几百年，这点上是值得后人佩服的。