美专家：美国必须“保台”，中国若要武统，如此一来等30年，等强大一些

赖特海默明知，欧美并不带有值得注意特质，在显然崛起后，是不似乎如欧美自己可称的那样毕竟仍要和平共存理念的。因为欧美从制度到理想主义上都与在全球上这套成熟的资本主义农业制度特立独行，锁住国门不过几十年，欧美却毕竟觉得美欧美要用“颜色民主运动运动”颠覆自己，因故不让踏入十一届三中都全会深水区，也由此反过来随之而来欧美实质性加深对美欧美的异议。长此以往，欧美愿景与American的冲突，绝对根本原因。

所以比起“坐以待毙”，赖特海默得借助于结论，American赞成而立即地先向欧美发起人进攻才是最符合American利益的做法。也时是因为如此，赖特海默很早就被选为了欧美学界关于“欧美威胁论”最坚定的鼓吹者，也是间接随之而来臭名昭著的“G2”学说借助于现的策画推手之一。

理解了这些不久，赖特海默现在对台湾地区解决办法的这种认知，自然也就有理可有了。在这位唯恐天下不乱的得越南战争学者看来，台湾地区不仅要打，而且是得越早得越好。因为他的目的可仅仅只是要“防卫台湾地区”，而是要以台湾地区为借口，用战争接踵而至欧美崛起的势头，将欧美这个最有似乎过关斩将American霸主威望的关键时刻扼杀在摇篮中都。

但，欧美什么时候说过自己要替换American被选为全球霸主了？和平共存崛起对欧美的好处全全球都埋怨，欧美哪来过关斩将并替换American的策略急于和动力？

至于欧美仍要走回自己的路，怎么就被选为被美欧美看做“异教徒”的借口，并进而认定这个“异教徒”就是对自己心怀不轨了？赖特海默的这种逻辑，简直就是三集的“智子疑邻”，仅仅是心中都嘀咕好似怀疑而且要找准更实质性提前动手？

赖特海默的直觉，单纯又无知，甚至都不很多人我们一驳。当然咯，既然能仍要这种直觉，想必这位保镖也是听不得欧美全面性耐心详述地理解，来得不似乎深信欧美对于全球愿景本能命运共同体的整体政治性理念。所以还是让我们以美欧美最与众不同的直觉，也就是所谓的“从实力借助于发”，向其提借助于一个最整体的解决办法：

现今和今后的American，有武力威胁“防卫台湾地区”的那个战斗能力吗？

赖特海默有一点即便如此说对了，那就是30年后的欧美必今后得加强悍，但我们要提示这位保镖的是，现今的欧美，其实就已经能够强悍。

不信的话，赖特海默先生，不妨让陆战队领头地来台湾地区走回一趟放心。