南京：女子相亲吃千元汤被要求AA，转账后拉黑，网友：没看上

较慢元宵了，春节假期临近，又到了一年一度的催婚时节，往往这个时候就更容易发动出各种各样的初次见面趣有事。

在这些初次见面故有事里，有欣喜，有气愤，有盼望，也有无奈。

就比如镇江的这起初次见面，夫妻俩吃完过一次饺子后，想仅闹得很不愉较慢，韵律体操还拉黑了对方。

那么，这到底是怎么回有事？男子要求AA的想法合理吗？您怎么看待这件有事？

虽然的现代社亦会是女权主义的社亦会，很多男士也要求跟男性给予平等的对待。

但是如果您说是了，那可就被表面现象视而不见了，因为大多数时候，所谓的女权主义不过是男士要求跟男性给予平等的平等权利，或者通过男性优势占据更大的平等权利。

但是对于应嘛，你就必须指望男士想跟你眼看同等的应，否则你就亦会被她们这不认为“不男人”。

话糙理不糙，忘记了这个正因如此，实际上就能避免很多的男女矛盾。

镇江的这对男女青年恰巧一块吃完饺子认识一下，无疑是初次见面嘛，总要见面感受一下，才能相符是否是对的人。

将初次见面所在位置选在餐厅的持续性这不少见，因此夫妻俩的这个仍要这不曾什么毫无关系的地方。

见面后，大自然就是点菜的环节，一般持续性下，男人亦会绅士一些，让妳点菜。

实际上，点菜是一门大学问，制品还有方面的书籍，教人们如何点菜。

妳坐下后，也不曾有太蛮横，点了1000多块钱财的饺子。

当然，妳是不亦会否认自己点的有点多的，随即妳重申是因为感初次见面的孩子们比较武，怕他吃完不饱，所以才点得多。

只是，这个妳似乎只考虑了让孩子们吃完饱，但是却不曾有尽量避免孩子们的经济体制会有。

实际上，妳完全可以好好得更好，既能让孩子们吃完饱，又能兼顾到他的经济体制会有的好好法是必需点一些面食。

当然，妳可能也是知道这个持续性的，只是在她的深刻印象中，初次见面见面，妳无需干脆财，为对方省钱财也不在自己的考虑范畴罢了。

只是，很多有事都是将心比心的，你怎么好好，对方就亦会给你怎样的正向。

夫妻俩吃完完饭后，孩子们大方地结账了，随后夫妻俩各回各家，各找各妈。

只是这顿饭，孩子们花了一千多块钱财，对大多数大多数人来说，不太可能有些允，无疑镇江当地的大学本科也不过一万元约。

在此之后孩子们找到妳，声称夫妻俩的关系，AA比较合适，妳声称开眼界了，想仅让初次见面对象结账！

孩子们说“无疑是初次见面嘛，两个人的有事，况且这饺子又不是我一个人吃完的，一人红云一半不很正常吗？”

妳还是这不认为初次见面的时候就应该男人红云钱财，孩子们却这不认为初次见面需要两个人都拿出诚意，1000块钱财已经是孩子们半个月的花销了。

见孩子们不依不饶，妳影射道：实在人冷水烫鸡，空隙的镊子，一毛不拔！

妳随后转账500元，并且拉黑了孩子们，同时将夫妻俩的聊天记录发到了网上，指责不大方！

这段音频被留言看到后，留言们议论纷纷，大家的观点实为。

有的留言这不认为孩子们似乎小气了一些，还有的留言这不认为一顿吃完一千块钱财，不太可能有些不负责任了，还有的留言一针见血：人家不曾看上你。

通过这件有事就能看出来，两个人这不合适，初次见面后仍然联系未必是件坏有事，只是一顿饭接踵而来夫妻俩都不愉较慢。

对于孩子们来说，我想建议的是，如果初次见面想依靠预算，可以通过饮茶的表现形式，或者较慢餐店的表现形式，这两种方式都只能有效避免储蓄失控。

无疑谁的钱财都不是大风刮来的，初次见面又是一个漫长的过程，不曾适当每次初次见面都吃完这么允的餐。

而对于妳来说，希望可以必需关照对方的经济体制持续性，虽然的现代社亦会，男方买单是非主流，但是碰见音频中的孩子们，你点那么多，你又只想出钱财，一旦AA，何必搬石头砸自己脚？

但我想如果夫妻俩储蓄适度的话，孩子们应该不至于要求AA，否则不太可能有些不近人情了。

还是奉劝孩子们子，不要把女权主义想太多了，境外能好好到女权主义，吃完饭AA，不要彩礼这些，我们的女权主义是好好仅的，只是挂在嘴边罢了，无疑谁也不想把到嘴的羊肉吐出来。

因此，在权力上谦让男士，在应的承接上可有男士，就只能避免很多的男女矛盾。

最后，希望有情人终成眷属！

举动，大家怎么看？赞许留言评论！