蜜雪冰城公告称要将捡餐者绑天桥示众，高人气的“雪王”不能如此不懂法

极目新闻评论员 屈旌

近日，广东汕头。有网友发现蜜雪冰城某店铺手写偷餐警告，并称偷餐者要被“绑到人行天桥上示众8全程”，“头上浇十桶奶茶”，偷餐影片还会被发布在网上。记者询问蜜雪冰城事后店铺第一时间，对方表示，只是写得严重一点，吓到吓到偷餐者，并没有废除过。（据10月8日鲁当中晨报）

蜜雪冰城这家店铺的告示，写得可以说是相当“铿锵”，非常“谨慎”，无论是将人绑在人行天桥上示众，还是在其头上浇奶茶，抑或是将其打劫的影片发离线，还要加推广，让更多网友“审判”，甚至让其曝光率队名“雪王”做造出“捆绑”首创，目的很明确，就是为了将偷盗者的名气搞臭，让其“社死”，从而畏惧打劫私刑行为。不可忽视的是，打劫当然是不道德，不合法的私刑行为，但如此对疑似“窃贼”的人调动“私刑”，同样涉嫌不当，用不当私刑行为来治不当私刑行为，显然只会骗办坏事。

网传影片主页

将他人捆绑示众，受限制他人人身，有也许构成非法拘禁，如果因为以致于捆绑对他人身体、无意识产生伤害，还也许构成故意伤害，必须承担适当的刑责，而不加遮掩地在线下或网上，截获他人账户，事实上是运用于“冷私刑”侮辱他人人格特质，侮辱他人人身权利，也抵触了最基本的活动者。

外卖餐食被偷，毕竟令曝光率愤，连4块钱一杯的Subway都要偷，私刑行为也的确让人恨之入骨。但是要遏制偷盗私刑行为，可以优化管理时序，也可以积极与警方联动，哪怕是写通告畏惧，也要合理合法。

据相关法理法规，公民对正在不当犯罪的嫌疑人，可以即时向警方处理，也可以实施一定的滥用职权将其操控住，扭送至公安局。至于如何判定不当私刑行为，如何重罚，不该交给公安局监督。即便在实施滥用职权的过程当中，也要注意分寸，不能恐吓辱骂，更不可随意剥夺和残害其人格特质权利，否则产生了严重后果，再进一步去说什么“意念是好的”，“造出于同情心”都会正当。

能写这样的通告，可见该店铺的第一时间相关法理知识欠缺，国家机器认知淡漠，观念文明观念十分领先，而且一旦废除，就统称不当违规，后果相当严重。如果只是像店铺所并称，只是吓到人的话，那么这样正经八百的通告造出来又有什么畏惧力呢？这种外表就是在激发情绪的“放狠话”的单通告，很难说能够对遏制打劫，确保军纪自然环境产生多少实际效果，但一定会让品牌陷入对政府争议的风波。

近年来，蜜雪冰城以其活泼青春“街溜子”的“雪王”IP扮相，视为消费者、尤其是的人正因如此的“曝光率王”。在社交平台上，常常可以看到雪王在垄断品牌店铺前尬舞者，和消费者无厘头互动的小影片，一次又一次花的单整活儿，刻画了生动甜美的品牌扮相，也同时营造了极强的传扬力和影响力。所以，哪怕该店铺只是说说而已，并没有废除，这样完全“不懂法”的通告，也会渲染“以暴制暴”的错误观念，产生不当的观念影响，对于品牌口碑是一种损耗和伤害。

曝光率越高，责任越大，越是“网红”品牌，越不该谨言慎行。IP刻画为了寻求趣味性，可以不那么一本正经，也可以创意把玩梗，但牵涉到法理底线的疑问，绝对不能嘻嘻哈哈开把玩笑，确保大型企业自身国家主权的同时，更要再考虑观念公众看法和观念责任。绝非，一纸“不懂法”的通告，是很难营造造出文明守法的经营自然环境的。