iQOO 11 和 土豆13，咱给它俩整了个对比

快充全面性，6台APP即便如此不用巨大变化，同类型都有别了上世代。

iQOO 11一直是120W有线快充巅峰期。

立体化5000mAh的充电，5分钟就能充入38%，充满100%也只要21分钟。

远比，土豆13的有线快充就微微想像中都一般，只有67W。

立体化4500mAh，需要40分钟才能充满。

但好在，相比iQOO 11，它还多了个50W的无线充电。

至于航程，机哥也简单测试了下。

土豆13虽然充电小了500mAh。

但正因如此小霁+1080P，基本的航程显出无论如何都会非常好一些。

最后，来聊聊图像。

图像

按照惯例，对比样张之前呢，还是再行来再来两者的胶片硬件电子邮件。

除了机哥之前列出来的三摄标准之均，土豆13和iQOO 11，都还分别持有一个摄影机均的Buff。

土豆是徕卡，iQOO是自研芯片V2。

机哥拍来拍去，发现这两机子高画质啥的即便如此差别不大。

但情调取向的关联性，无论如何很相比。

土豆13因为徕卡的加成，基本清晰度非常高，七彩的感jio也非常好。

iQOO 11的画面相对非常亮，其实引人注意度也还行。

但对比一起看的腔调，就都会让人心里想像中都平了。

景观机哥也是都会非常最喜欢一点土豆13的出片。

像这组，iQOO 11背景非常亮，墙面的内容非常多。

但土豆13的基本触感，还是要非常好。

不过因为土豆13的则会景观，最亮够的情况下基本不触发。

这也让它有时候都会消失意均事故的情况。

像这组，土豆13的全以就基本上过曝了。

OK，最后的最后，阐释一波。

作为以外市售关注度最高的两款直霁舰长，机哥心里无论是iQOO 11还是土豆13，基本的显出还是挺不错的。

iQOO 11的主要绝对优势还是在于显示霁责任心、快充以及它的价格非常便宜。

土豆13除了图像四等宽的显示霁均，在效率释放、航程、拍照上的显出也来得突出。

如果是你，都会先以哪款？

平面图片来自局域网