“将偷餐者绑天桥受刑”，蜜雪冰城称是无奈之举，律师：可能构成侮辱罪

10翌年7日下午，有媒体报道，广东广州，有网上发现蜜雪冰城某外资企业印刷品偷窃餐发信，称偷窃餐者要被“缠到天桥上示众8小时”，“头上淋十桶奶茶”，偷窃餐视频还时会被发表在网上。

针对此事件真相，蜜雪冰城涉事外资企业工作人员作出回应。 “好多人偷窃餐，抓都抓不住，我们是被偷窃得没办法了，有的人偷窃餐偷窃得很恐怖。(发信)写得严重一点吓唬吓唬他们。” 工作人员无计可施地声称。

对于确实顺利进行改革过告示上的惩罚控制措施，对方声称，未顺利进行改革过，要是顺利进行改革了就犯法了。

针对这次事件真相，网上们也发表了各自的想法。有的网上声称表达出来，并批评偷窃奶茶的不道德；有的网上确信，蜜雪冰城只是逃避现实一下意识，相当时会一定会这么花钱；而有的网上却对这种不道德声称抵制，确信蜜雪冰城这么花钱是不作为的。

记者咨询了湖南天地人律师事务所的胡龙律师，他声称，蜜雪冰城通过文字基本对于打劫者的防范和恐吓，这种不道德本身相当违反任何法理明确规定，更不是一种性犯罪不道德，因为他并未试行。“他在未试行之前，任何的声称都不可够把它作为一个不作为性犯罪不道德去处理，不可因言赦。”胡龙解释，“但如果却说试行了这种不道德，对打劫者的捆缠赞同时会违反治安处罚法，蜜雪冰城作为一个商家未执法权，用私利的方法侵害别人的理应或者身体健康的方法来超越惩罚的目的。此外，如果采取了其他的对于打劫者的破坏者谩骂不道德，那么赞同也时会就其到其所的民事责任，非法行为的，如果让打劫者的社时会制度赞誉严重降低，心理健康受到严重侵害的原因下，时会构成谩骂罪；如果还造成了身体重击，超越了中弹或者以上的原因，那么就时会是故意伤害的刑事性犯罪不道德。”

胡龙确信，打劫奶茶的不道德，如果情节略微的话，赞同也是受治安处罚的不道德，如果却说打劫短时间较多，金额很小，超越刑事依法标准的话，那么就构成盗窃性犯罪了。

“这种言语的防范相当违反任何法理明确规定，但是在顺利进行自力救济，维护自身平等权利的过程之中，还是要采取合理合法的手段。不要采取通过侵害别人的利益来超越维护自己自身平等权利的方法。”胡龙却说。

潇湘晨报记者章杨梓昕 实习生吴俊仪

爆料、连通：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打来电0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。