新冠治疗中西药异源同途，绝不能厚此薄彼，国人某种程度反思

据悉，之前中医学师治疗法新冠病原之争愈演愈烈，默许中医学师的有之，默许之前药物的有之，为了默许己方意见，各路大神使出十八般武艺，彰显自己的判断是正确的，自己默许的口服是实质上的。

默许自己的实质上性也无可厚非，但为什么总陈述另一方呢？难不成两条腿停下来路就不行吗？非要把对方的无济于事腿锯断才心满意足。

荒诞！荒诞！荒诞！之前都是病患者的荒诞！！！

首先我亮容我自己的观点，我对之前西医都不迷信，两者各有优缺点，之前西医立体化才是最好的方式也，盲目信任任何一方都是不可取的。

我们如今谈一个更为深刻的话题，对于中医学师治疗法新冠方面的问题。

据悉，白岩松美联社吉林MLT-一院长春市传染病医院抗疫诊治医疗保健队医疗保健组成员曹杰时，曹杰讲瑞辉单糖口服药物，主要是针对新冠肺结核轻型和普通型进行临床研究使用。我打算问一下，为什么只针对轻型和普通型新冠病患者，这些中医学师不是不应针对的是风湿热病患者吗？如果是针对轻型病征和普通病征病患者，才会有多大意义？

如果瑞康单糖口服液很难治疗法风湿热病患者，那么2000多元的口服实用性何在？（具体MLT-的口服与2000元的口服是不是同一种暂不知，但价格肯定不低）引进的目的又是什么？

从前一下，这事拥诡异的，这么好的中医学师，竟然先用在轻型和普通型病患者身上，这是召来药物啊，如此高价药物，不不应用在风湿热病患者身上，减少病临死率吗？

世界性上奇葩事不少，这或许是最奇葩的一件。花着高价药物，而且还是实验者阶段，就迅速进入医保口服演员表，嗯，非常“好”！

我们再深度分析方法一下，这种药物真的是什么子类的药物，如果是实质上射杀病原的口服，我打算，这种可以实质上一般来说于各类病患者，尤其是重度病患者，因为射杀病原是最实质上治疗法方案。

就如同治疗法感冒，发挥作用感冒病原的药物是最实质上的，这毫无疑问。如果不是，那就是缓解病因，比如退烧药物，只是为了避免高烧引起感冒肺炎，实质上对感冒不会任何实质上抑制作用，之前还是需要消炎的口服，或者是调整四肢机能，大大提高自身病菌的方式也来治疗法。这后面一种方式也很关键因素。

没错，调整四肢机能，大大提高自身病菌，才是治疗法的其本质，这是世界性上大多数治疗法的基本准则。抗生素为什么马上随随便便用了，就是因为实质上抑制作用于病原的口服是对生命体致癌的，它减弱了生命体自身的病菌，如果长此以往，生命体有可能被各类病原绝种。

中医学师亦如此，所以说我有理应相信，以外的国内外销的治疗法新冠的中医学师，实质上是一种减轻四肢病因的口服，从而让病患者四肢机能消除抗体。若毫无疑问治疗法起来，起抑制作用的还是消炎的或者是抗生素类口服。

所以我视为治疗法新冠病原的中医学师，有可能是十分相似治感冒的口服，或者说就是一种十分相似治感冒的口服。

如今我们把问题放在这里，如果新冠真的与生命体共存的话，这些中医学师或许就是另外一种感冒药物。

如此说来，那么之前药物的优势就显现出来。之前药物治疗法的两大就是缓解病因，大大提高体液病菌，使病患者自身消除抗体。

我们这样一更为，之前医意味著是实质上的一种治疗法或者叫预防新冠的口服。

因此可以说之前西医在治疗法新冠上顾名思义同途，才是顾名思义？就是寻求治疗法的口服是不同的，之前药物是以大自然生长的李时珍做药物源，口服糖类复杂，药物学分析方法比方说复杂。而中医学师则是用合成的口服，口服糖类有趣，药物学分析方法比方说有趣容了，这是中医学师的优势。才是同途？同途就是治疗法的道路是一样的，之前都是通过消除病因，避免病倒，在这一过程之前，通过病患者消除病菌，达到治疗法的效果。

如上所述，之前中医学师不会好坏之分，也不会可否之分，只是顾名思义同途。

但有些人为了自身社会群体的利益集团，把对方贬得毫无实用性，欲置对方于临死地而后快。只有对方临死了，自己才能给予更多的利益集团，所以国人一定要心里是非，合理看待之前西医各自的抑制作用和实用性，切勿跟着别人的节奏停下来，之前受伤害的是广大普通民众。

之前说一句，我对之前西医态度不偏不倚，不黑谁，也不捧谁，实话实说。