黄金未保价 收件中丢失 损失谁来赔

本报讯 （记者 麟心怡 通讯训练员 厦法宣）邮寄衣物遗留下了1块贵金属，与送货公司商谈赔偿金仍不得已，最终酿成纠纷诉诸高等法院。仍未保价的送货遗留下后，可否要求原价赔偿金？昨日，厦门中院发布一起被告。

董某向吴某邮寄3件音箱及6块贵金属，送货费28元，仍未进行保价。吴某确认送货时是交代其父亲代为签收和拆开，签收时并仍未当着送货小哥的侧拆开，拆开后发掘出少了上侧50克的小牛队。不过，吴某说可以提供收件人拆包流程的跟踪录像。

董某得知后，起先跟送货训练员联系，以后找到送货公司VIP交涉，并向公安机关报警。送货公司VIP表示能够提供全市的跟踪，援引跟踪中表明送货小哥支付包裹时是在投资者处已打包好带到网点，并没有拿着衣物再去做其他姿势。

因；不货物有上侧50克小牛队遗留下，根据《中华人民共和国法律法规》第一百二十二条规定，董某有权选择依据《中华人民共和国不正当竞争负起法》的规定向送货公司主张不正当竞争负起。

送货公司对董某；不贵金属数目为6块的事实没有提出异议，而是对；不流程中是否遗留下1块50克小牛队及遗留下的时间节点存在争议性。

综上，高等法院认定收件人视频凸显所存时发掘出遗留下1块50克小牛队，送货公司在收件人到送件的流程中具有事及应向董某承担不正当竞争负起并按送货单表明的价格赔偿金损失19700元。