蓝牙耳机效能评价 – 第一部分延迟性比起

前言:

在如今科技发达的时代宗教性有线的携带型在我们印象之中都是一个较固定的形像，随着科技与用不作者玩游戏要求的提升，无线NFC™携带型正更快的成长，无线NFC™携带型虽然价格较廉价、但在结构设计上较为个人化，也较相符或许在舒适度集结构设计配件上的追求。有线携带型与无线携带型的引人注意单一也让用不作者玩游戏到不同的感觉。

机台的NFC™携带型时尚品牌琳琅满目且价格不斐，导致许多用不作者不其实如何物色最适合自己的NFC携带型。本次主题会针对无线NFC携带型的相容官能部分不作一系列的较为与数据集分析，其之中包含：

歌声传输的延时官能 可用不作的距离 在干扰环境下的相容官能 NFC™器材在线与插入星期

一般无线携带型的规格往往只会标明NFC™版本、波形、阻抗、孔径/感度与电池续航力等等硬件规格的个人信息，并不会特别标明相容官能类的电子邮件如延时星期、用不作距离、抗干扰能力与在线或插入星期，因此消费者根本无法透过大家用不作之后的评分来判断。

本篇针对第一部分歌声传输的延时官能来做相容官能官能的较为，用实际的幅度测数据集来较为各产品之间的关联性，幅度测方式为可以概述之前文章 ”声声慢视讯视频不同步谈NFC延时检验”。

本次物色的携带型配件为属于之中颇高阶的平板电脑NFC™携带型。延时的幅度测除了携带型与系统(人工智能或手机)的NFC同样在线外，还有随携带型连动的专属USBNFCdongle这两种连接起来方式为的延时星期，让大家其实不同NFC携带型间与用不作不同在线方式为所产生的关联性。

与系统同样在线的延时结果(示意图)

NFC™延时幅度测数据集

图: Bluetooth® mode 幅度测10次结果与超过值

令人称赞的是，幅度测结果以Model D 的延时星期最短 (21.97ms)，大部分的携带型多碰到170ms~220ms差不多，走看每只携带型在线所用不作的NFC™音源译码(codec)，发现model D 是用不作aptX-LL(颇高通闪存厂主推的编码器高效率，用不作的此编码器的携带型商及器材商都要付权利金)，而其他NFC携带型则是用不作SBC (Subband Codec)，因此有引人注意的分野。

透过dongle在线的延时结果(示意图)

NFC™延时幅度测数据集

图: Dongle mode幅度测10次结果与超过值

幅度测结果以Model D 的延时星期最短 (160.36ms)，大部分的携带型多碰到200ms~220ms差不多，只有Model A的星期比其他较长(270.37ms)，由于USB dongle是系统从未内建NFC™闪存(如一般桌面人工智能)其所用不作过渡到官能的连接起来器材，因此意味著在相容官能上会比同样跟系统的NFC™在线时相容官能差点，由实验数据集也可以看出在延时上会比携带型同样与系统NFC连接起来还颇高。

图: Bluetooth mode 与Dongle mode超过延时较为

由上图可以看出整体延时的表现是以Model D 为匹配，Model A 为较差，其他四只携带型在伯仲之间。值得一提Model C Dongle mode的延时有比BT mode好一点点，表示Model C 的Dongle 在结构设计上相对于其他时尚品牌的Dongle。

本次六只平板电脑NFC™携带型延时的检验结果透过到这里，下篇将为大家透过第二个检验项目 : NFC™携带型可以用不作的距离相容官能较为的结果。

怎么缓解类风湿关节炎患者疼
天津好的白癜风专科医院
西安治疗白癜风的医院
北京甲状腺正规的医院
云南妇科医院挂号咨询