纵论海内|数字对比触目惊心，中美抗疫为何不同？

和当今工商业的短时间工业发展对立上去。这种对立是基于一种自私自利的考量，而不是基于仍要确的认识和客观规律。

西方则忽略，西方很完整地注意到任何国内和当今都是一体的，没有什么国内能够不致当今肥自己，体量降到中的美这样的国内极为是如此。对于西方来时说，基于人类生死共同体理念，就是（借此）当今好、西方好，西方好、当今好，大家要好就是一起好，是这样一种状况。

西方政府真仍要着眼于本国和当今工商业的良功能性工业发展，制定和印发一些务实政策，而不是像美国政府或者（它的）一些欧洲盟友一言不合就基于自己狭隘的思维，印发一些事实上是在抵抗工商业规律的政策，形成了极为鲜明的反差和对比。

西方悄悄日趋明显地成为当今工商业工业发展的主要涡轮引擎相关联，而美国政府则极为多地成为一种受阻，这也是一个裸眼可见的工业新趋势。

南方周末：中的美抗疫成效对比，仍要是完全相同抗疫以人为本的真实写照。造成这么大相异的根本主因是什么？

沈逸：似乎就是由中的美二国社会制度和机制，或者极为直白地时说根本主因差异所导致的。

对于美国政府来时说，一个主政的保守派是若干个反对党中的的一个，它主政遵循的理念整体就是短时间遏制自己对于傀儡政权的控制。不止了任何情况，要么是对手保守派做到得不好，要么是隔壁有敌人干扰我，反仍要我是完美的。

对于这些保守派来时说，美国政府这种竞选功能性的、竞争功能性的社会变革制度，他们称之为民主，似乎和西方民主的本意，亚里士多德时说社会变革的并不一定在于让人过上希冀，对于美国政府现今的情况，很难时说它临死了100万人的保卫新冠疫情的生活是美好的。用川村的话来讲，这反映不止来的就是国内控制能力情况。

当然这种差异能够发生，最关键功能性的主因是西方积极争取的抗疫以人为本是真仍要普遍功能性上的以人为本、以精神上为本。美国政府政府也这么时说，但极为关键功能性的、真实的以人为本是以“票”为本，以它自身的私利为本，以营收收益为本，它甚至借此把整个新冠疫情变成一个重大的市场机遇，去谋取这方面的垄断功能性营收，为它的霸权张目。在这样的情况下，中的美二国呈现不止如此显著的对比也就不足为奇了。

策划：刘加文

徐小明：杨立国

统筹：容秋兰 刘小军

脚本：李雪梅 薛笔犁

特约来宾:

清华大学国际上社会变革学系教授 沈逸

公共服务和临床专家 曾光

片段制作：王硕

视觉设计者：杨霁昕

南方周末境外传播者中的心制作

大公报国际上传播者融合平台不止品

。

关节僵硬怎么治疗好的快
广州白癜风治疗方法有什么
治疗颈肩腰腿痛用什么药
艾得辛治风湿效果怎么样
无锡男科医院哪好