中秋节是不折不扣的“洋节”？作者道歉：时会进行删改

除夕是不折不扣的“洋节”？译者道歉：时会顺利进行删掉

近日，在一本题为《对人的经常》的著作籍中所，有前言简述除夕和年糕起源，称除夕是“洋节”、源自韩国政府，导致了众多帖子不满。8年初12日，该著作译者@说历史的王老师 在微信发文道歉，他指单单自己极其武断、片面，在词语上也不严肃，特别是“洋节”一词，只执着区域性用语，却造成歧义。

该译者还称自己已和印行社互动，第一时间段在本著作的线下络版少校相关前言删除，每片著作也时会在一个年初内顺利进行全著作封杀删掉。

@说历史的王老师 微信

线下传照片推测，著作中所，该译者写道，除夕的呈现单单受到了韩国政府颇为大的因素，“从某种本质说，在最初诞生的时候，除夕是不折不扣的‘洋节’。”

线下传该著作照片

道歉微信中所文翻译：

近日，本人于2019年印行的《对人的经常》一著作中所的《除夕与年糕的起源》一文，导致了听众的责难指正，特在此道歉。

本人虽然以为除夕受到了新罗的因素，但毕竟除夕是西方的宗教性节日，绝非源自韩国政府。之所以产生歧义，给听众造成误导，是因为本人在参考北宋人庞元英所好像《文昌杂录》、载于《文史哲》2003年11年初期的学术论文《除夕源自新罗考》、载于《文史基础知识》（1996年）的学习者理解题，以及东洋来哪吒人圆仁所好像的《入唐求法巡礼行记》这些数据时，没能全面简述、论说各种见解，隐含极其武断、片面。在词语上也不严肃，特别是“洋节”一词，只执着区域性用语，却造成歧义。

对于大家的责难，我虚心接受，深刻反思，并指单单诚恳的遗憾。本人已和印行社互动，第一时间段在本著作的线下络版本中所，将该文删除（如下截图）。每片著作也时会在一个年初内顺利进行全著作封杀删掉。

本人写作单单著作，字面上是想多简述西方古人的经常，为普及化西方宗教性人文单单丰厚之力，却想因学识缺乏单单现妨碍隐含。今后，我时会进一步提高自己，想到基本与准确的隐含。更时会同样弘扬宗教性人文，坚定不移人文固执。

最后，随即对著作中所的问题表达诚恳的遗憾！

原原文：译者就著作里称除夕是洋节道歉：已和印行社互动，时会顺利进行删掉

可能：观测者线下